SANTO DOMINGO ESTE, República Dominicana. — El caso de los hermanos mellizos Randy Omar Borges Jiménez y Omar Randy Borges Jiménez, de 16 años, continúa generando interrogantes después de que la Policía Nacional ofreciera detalles sobre varias denuncias por presuntos hechos d3l1ct1v0s, mientras sus familiares mantienen que los adolescentes se encontraban durmiendo cuando los agentes ingresaron a su vivienda.
Los jóvenes, conocidos popularmente como Los Mellos de Mendoza, perdieron la v1d4 el miércoles 21 de octubre durante una intervención policial realizada en la calle Duarte del sector Mendoza, en Santo Domingo Este.
La controversia se concentra en dos aspectos fundamentales: las acusaciones que pesaban contra los adolescentes y las circunstancias en que los agentes utilizaron sus 4rm4s durante el procedimiento.
Aunque la institución ha divulgado información sobre órdenes de arresto y dos p1st0l4s presuntamente ocupadas, todavía quedan preguntas sobre lo que ocurrió dentro de la residencia.
Los familiares rechazan la versión de un supuesto enfrentamiento y solicitan una investigación independiente que permita determinar si se respetaron los procedimientos establecidos.
Diego Pesqueira revela detalles sobre las órdenes de arresto
El vocero de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, informó que los mellizos estaban vinculados a denuncias relacionadas con presuntos r0b0s y 4s4lt0s agravados.
En las primeras declaraciones institucionales se mencionaron cinco órdenes de arresto. Sin embargo, una actualización posterior ofreció detalles específicos sobre cuatro órdenes vinculadas a acontecimientos denunciados durante 2026.
De acuerdo con la información policial, los casos correspondían a los días 9, 10 y 22 de mayo, así como al 16 de octubre.
Las autoridades señalaron que estas denuncias formaban parte de las investigaciones desarrolladas antes de la intervención.
No obstante, la existencia de una orden de arresto no constituye una sentencia de culpabilidad y tampoco determina, por sí sola, si el uso de la fu3rz4 durante un operativo fue legal o necesario.
Familia asegura que los mellizos estaban durmiendo cuando llegaron los agentes
Una de las principales denuncias procede de Gleny Jiménez, identificada por varios medios como abuela paterna de los adolescentes.
La mujer sostuvo que los agentes llegaron a la vivienda aproximadamente a las 7:00 de la mañana y entraron al espacio donde descansaban sus nietos.
Según su relato, los jóvenes estaban acostados cuando comenzó la intervención.
Jiménez rechazó que se hubiera producido un intercambio de d1sp4r0s y afirmó que los agentes actuaron contra los adolescentes dentro de la casa.
También denunció que uno de sus nietos todavía presentaba señales de v1d4 cuando presuntamente recibió otro d1sp4r0.
Estas afirmaciones constituyen denuncias familiares que todavía no han sido confirmadas mediante una investigación independiente.
Un video del 7 de octubre vuelve a generar preguntas sobre los adolescentes
Una nueva información difundida este sábado 24 de octubre por Entérate Cómo señala que ha vuelto a circular un material audiovisual publicado originalmente el 7 de octubre.
En la grabación, presentada en redes sociales como un supuesto 4s4lt0, se escucharía a una persona dirigirse a alguien identificado como «Mello».
El material ha provocado comentarios de usuarios que relacionan el episodio con los hermanos Borges Jiménez.
Sin embargo, no se ha comprobado de manera independiente que los adolescentes aparezcan en la grabación ni que hayan participado en el incidente mostrado.
La existencia de ese video tampoco permite establecer quiénes estuvieron involucrados sin conocer su procedencia, fecha exacta, autenticidad y contexto completo.
Giancarlos Zavala Cordero y Marker Frit aparecen mencionados en denuncias
Entre los detalles publicados sobre los presuntos antecedentes de los adolescentes figuran señalamientos relacionados con ciudadanos identificados como Giancarlos Zavala Cordero y Marker Frit.
La publicación de Entérate Cómo menciona órdenes de arresto asociadas a denuncias de supuestos 4s4lt0s contra estas personas.
También hace referencia a una orden fechada el 13 de mayo de 2026, relacionada con una presunta infracción del artículo 381 del Código Penal dominicano, referente al r0b0 agravado.
No obstante, el documento judicial completo no fue presentado en la información consultada, por lo que estos detalles requieren confirmación documental.
Tampoco se ha establecido públicamente mediante una sentencia que Randy Omar y Omar Randy fueran responsables de los hechos denunciados.
Los nombres mencionados corresponden a personas señaladas en reportes sobre denuncias, no a individuos cuya participación en los acontecimientos haya quedado demostrada judicialmente.
Vecinos habrían denunciado supuestos 4s4lt0s y amenazas
Además de las órdenes mencionadas, han circulado testimonios de personas que aseguran haber sido afectadas por presuntas acciones de jóvenes identificados como mellizos del sector Mendoza.
Una publicación en redes sociales recoge el relato de un usuario que afirma que su hermano habría sido víctima de un 4s4lt0.
También se han difundido comentarios sobre supuestas amenazas y videos publicados por adolescentes de la comunidad.
Sin embargo, estas versiones todavía no permiten atribuir responsabilidad a los hermanos fallecidos.
Para establecer la veracidad de los señalamientos sería necesario examinar las denuncias originales, identificar a los testigos y verificar el contenido audiovisual mediante procedimientos adecuados.
Dos p1st0l4s se encuentran en el centro de la controversia
Otro de los puntos más discutidos es la procedencia de dos p1st0l4s que la Policía Nacional asegura haber ocupado durante el operativo.
La institución identificó una Taurus calibre nueve milímetros y una Glock modelo 19.
Según la versión policial, ambas eran portadas ilegalmente por los adolescentes.
Sin embargo, Gleny Jiménez sostiene que las 4rm4s no pertenecían a sus nietos.
La mujer denunció que vecinos habrían observado a los agentes sacar un maletín de un vehículo policial antes de presentar las p1st0l4s como evidencias.
Esta acusación tampoco ha sido comprobada independientemente.
La investigación deberá determinar la procedencia de los objetos, cómo fueron recuperados y si existen pruebas balísticas o registros que permitan vincularlos con lo ocurrido dentro de la vivienda.
Yohanny Borges habría presentado anteriormente a sus hijos ante las autoridades
Los familiares también han mencionado un episodio ocurrido aproximadamente dos meses antes del operativo.
Según sus declaraciones, Yohanny Borges, madre de los adolescentes, había llevado voluntariamente a sus hijos ante las autoridades después de conocer que existían señalamientos en su contra.
Los parientes aseguran que los jóvenes quedaron posteriormente en libertad.
Esta versión ha sido utilizada por la familia para cuestionar por qué se produjo una intervención con un desenlace fatal si anteriormente habían intentado colaborar con las autoridades.
Sin embargo, todavía no se han divulgado documentos que permitan establecer las condiciones de aquella comparecencia y las razones jurídicas de la liberación.
Diógenes Ozuna solicita una investigación independiente
Diógenes Ozuna, representante del Comité Dominicano de los Derechos Humanos en Santo Domingo Este, cuestionó las circunstancias en que perdieron la v1d4 los adolescentes.
El dirigente consideró necesario que el Ministerio Público investigue directamente la actuación de los agentes.
Ozuna también informó que mantenía conversaciones con abogados para evaluar el acompañamiento legal de los familiares.
Su solicitud busca que las autoridades determinen si existió un uso injustificado de la fu3rz4 y si los procedimientos se realizaron conforme a la ley.
Hasta el momento, sus cuestionamientos representan una denuncia y una solicitud de investigación, no una conclusión judicial sobre la responsabilidad de los policías.
Despiden a los mellizos en el cementerio Cristo Salvador
Los restos de Randy Omar Borges Jiménez y Omar Randy Borges Jiménez fueron trasladados desde el sector Mendoza hasta el cementerio Cristo Salvador, donde recibieron sepultura.
El cortejo se desarrolló bajo vigilancia de agentes de la Policía Nacional, mientras familiares y allegados acompañaban la despedida.
Durante las honras, los parientes reiteraron su inconformidad con las circunstancias del operativo y solicitaron que se esclarezca lo sucedido.
La despedida estuvo marcada por el reclamo de respuestas sobre la intervención que terminó con las v1d4s de ambos adolescentes.
¿Qué debe esclarecer ahora el Ministerio Público?
La investigación enfrenta dos asuntos distintos que no deben confundirse.
El primero corresponde a las denuncias por presuntos r0b0s, 4s4lt0s y amenazas atribuidas a los adolescentes. Estos señalamientos requieren pruebas y no pueden convertirse automáticamente en declaraciones de culpabilidad.
El segundo corresponde a la actuación de los agentes que participaron en el operativo del 21 de octubre.
Para esclarecer esa intervención, resulta necesario determinar las circunstancias de ingreso a la vivienda, la secuencia de los d1sp4r0s, la procedencia de las p1st0l4s y las conclusiones de los estudios forenses.
También deberán evaluarse los testimonios de familiares, residentes y agentes participantes, así como cualquier grabación auténtica relacionada con el procedimiento.
La existencia de denuncias contra una persona no elimina su derecho a recibir un trato conforme a la ley.
Los Mellos de Mendoza: dos versiones enfrentadas y una investigación pendiente
El caso continúa marcado por declaraciones contradictorias.
La Policía Nacional sostiene que Randy Omar y Omar Randy Borges Jiménez eran investigados por diferentes hechos d3l1ct1v0s y que durante la intervención fueron ocupadas dos p1st0l4s.
Sus familiares, encabezados por Gleny Jiménez, rechazan que los adolescentes se enfrentaran a los agentes y aseguran que estaban durmiendo cuando comenzó el procedimiento.
A estas versiones se suman nuevas publicaciones sobre supuestas víctimas de 4s4lt0s, videos difundidos en redes sociales y documentos judiciales que todavía requieren una verificación completa.
Hasta el 24 de octubre de 2026, las informaciones públicas consultadas no permiten establecer de manera definitiva cómo se produjeron los d1sp4r0s ni si los agentes actuaron conforme a los protocolos establecidos.
El esclarecimiento del caso dependerá de una investigación sustentada en evidencias verificables, capaz de atender tanto las denuncias de posibles víctimas de hechos d3l1ct1v0s como los reclamos de justicia de los familiares de los dos adolescentes.
Actualizado al 24 de octubre de 2026. Artículo original elaborado mediante la revisión de Entérate Cómo, Diario Libre, Acento, CDN y otros reportes nacionales. Los nombres públicamente mencionados se presentan con su contexto correspondiente. Las acusaciones, testimonios y materiales de redes sociales no verificados se identifican expresamente como tales. Sin direcciones web y con las palabras sensibles censuradas con números.