Santo Domingo Este. — Nuevas declaraciones de familiares y testimonios recogidos en el sector Mendoza han aumentado los cuestionamientos sobre la intervención de agentes de la Policía Nacional que terminó con la v1d4 de los hermanos mellizos Randy Omar Borges Jiménez y Omar Randy Borges Jiménez, ambos de 16 años.
El procedimiento ocurrió durante la mañana del miércoles 21 de octubre de 2026, cuando agentes policiales ingresaron a una vivienda ubicada en el sector Mendoza, en Santo Domingo Este.
Mientras la institución sostiene que los adolescentes eran buscados por su presunta participación en diferentes hechos d3l1ct1v0s, sus familiares denuncian que los jóvenes se encontraban durmiendo cuando los uniformados irrumpieron en la residencia.
La controversia se ha intensificado después de que la abuela paterna de los mellizos cuestionara la procedencia de dos 4rm4s que la Policía asegura haber ocupado durante la intervención.
El caso también ha reabierto el debate sobre el uso de la fu3rz4 policial y las garantías que deben respetarse cuando los procedimientos involucran a menores de edad.
Gleny Jiménez asegura que sus nietos estaban durmiendo
Gleny Jiménez, abuela paterna de Randy Omar y Omar Randy, relató que los agentes llegaron aproximadamente a las 7:00 de la mañana.
Según su declaración, los policías derribaron la puerta de la vivienda y entraron al espacio donde los adolescentes descansaban.
La mujer aseguró que sus nietos estaban acostados y vestían ropa interior cuando comenzó el procedimiento.
También denunció que uno de los hermanos todavía presentaba señales de v1d4 cuando presuntamente un agente volvió a realizar un d1sp4r0.
La abuela rechazó que se hubiera producido un intercambio de d1sp4r0s dentro de la residencia y sostuvo que los adolescentes debieron ser detenidos para responder ante la justicia por cualquier acusación existente.
Estas declaraciones constituyen denuncias familiares que deberán ser contrastadas con las evidencias forenses y los testimonios de los agentes participantes.
Familia denuncia que las p1st0l4s habrían sido colocadas por los agentes
Una de las novedades divulgadas este viernes 23 de octubre está relacionada con el origen de las dos p1st0l4s que la Policía Nacional afirma haber recuperado.
Gleny Jiménez declaró que algunos vecinos habrían observado a los agentes sacar un maletín de un vehículo policial.
Según su relato, dentro de ese objeto se encontraban las 4rm4s que posteriormente fueron presentadas como parte de las evidencias del procedimiento.
La abuela considera que estos objetos podrían haber sido colocados para justificar la actuación de los uniformados.
Hasta el momento, esta acusación no ha sido demostrada. La procedencia de las p1st0l4s deberá establecerse mediante investigaciones independientes, análisis periciales y otros elementos de prueba.
La controversia constituye uno de los aspectos más importantes que deberán esclarecer las autoridades.
Manuel Antonio Sugilio Soriano y Danilo Reyes cuestionan la intervención
Otros familiares también ofrecieron declaraciones sobre lo ocurrido.
Manuel Antonio Sugilio Soriano, allegado de los adolescentes, aseguró que los hermanos estaban acostados cuando los agentes ingresaron a la vivienda.
El hombre rechazó los señalamientos sobre supuestos antecedentes d3l1ct1v0s y cuestionó que los jóvenes no fueran detenidos para ser presentados ante las autoridades judiciales.
Por su parte, Danilo Reyes, otro familiar, denunció que el padre de los adolescentes habría recibido g0lp3s durante el procedimiento policial.
Estas declaraciones se suman a los señalamientos de Gleny Jiménez sobre presuntas irregularidades durante la intervención.
Las autoridades todavía deben determinar si existieron actuaciones contrarias a los protocolos establecidos.
Diógenes Ozuna pide una investigación independiente
El caso también ha provocado la reacción de Diógenes Ozuna, representante del Comité Dominicano de los Derechos Humanos en Santo Domingo Este.
Ozuna solicitó al Ministerio Público investigar las circunstancias en que los adolescentes perdieron la v1d4.
El representante aseguró que dispone de una grabación relacionada con la intervención y considera que el material podría aportar elementos importantes para esclarecer lo sucedido.
También informó que mantiene conversaciones con abogados para evaluar la asistencia legal que podría recibir la familia.
Hasta ahora, no se ha confirmado que esa grabación haya sido sometida a un análisis pericial independiente.
Diego Pesqueira explica por qué los hermanos eran buscados
El vocero de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, informó que los adolescentes estaban vinculados a varias investigaciones por presuntos r0b0s y 4s4lt0s.
En un primer informe se mencionaron cinco órdenes de arresto. Posteriormente, se ofrecieron detalles sobre cuatro órdenes relacionadas con hechos denunciados entre mayo y octubre de 2026.
Según las informaciones policiales, una de esas órdenes correspondía a un incidente del 16 de octubre; otras dos estaban relacionadas con denuncias del 9 y 10 de mayo, mientras que la restante correspondía al 22 de mayo.
La institución también identificó dos p1st0l4s que asegura haber ocupado: una Taurus calibre nueve milímetros y una Glock modelo 19.
La existencia de órdenes judiciales, sin embargo, no establece por sí sola que el uso de la fu3rz4 durante el operativo haya sido legal o proporcional.
Yohanny Borges había presentado anteriormente a sus hijos ante las autoridades
Yohanny Borges, madre de los adolescentes, también fue mencionada en las declaraciones de los familiares.
Según los parientes, aproximadamente dos meses antes del incidente, la mujer había presentado voluntariamente a sus hijos ante las autoridades debido a los señalamientos que circulaban sobre ellos.
La familia sostiene que posteriormente quedaron en libertad.
Una mujer identificada como Anny también cuestionó el procedimiento y manifestó que, si existían acusaciones, los jóvenes debieron enfrentar un proceso judicial.
Hasta el momento, no se han publicado documentos oficiales que permitan reconstruir completamente aquella comparecencia.
Rosa Méndez Jiménez reclama mayor protección para los residentes
Rosa Méndez Jiménez, quien aclaró que no pertenece a la familia de los mellizos, también expresó preocupación por las actuaciones policiales.
La mujer cuestionó que una intervención destinada a garantizar la seguridad terminara con la v1d4 de dos adolescentes.
Su declaración se suma a las reacciones de residentes del sector Mendoza, donde la comunidad ha solicitado respuestas sobre lo ocurrido.
Despiden a los mellizos bajo vigilancia policial
Una de las informaciones más recientes es que los hermanos fueron sepultados el jueves 22 de octubre en el cementerio Cristo Salvador, después de ser velados en el sector Mendoza.
El traslado se realizó bajo vigilancia de agentes de la Policía Nacional.
Familiares, vecinos y allegados acompañaron la despedida mientras reiteraban sus reclamos para que se investigue la intervención.
Los adolescentes estaban próximos a cumplir 17 años el 31 de octubre.
Caso de Mendoza se suma a 37 mu3rt3s registradas durante intervenciones policiales en octubre
Una investigación periodística publicada este viernes 23 de octubre por Diario Libre señala que al menos 37 personas habían perdido la v1d4 en presuntos intercambios de d1sp4r0s con agentes policiales durante octubre.
El balance incluye a Randy Omar Borges Jiménez y Omar Randy Borges Jiménez.
La cifra ha provocado nuevos cuestionamientos sobre las intervenciones policiales y la necesidad de examinar los procedimientos en los que se producen desenlaces fatales.
No obstante, cada caso requiere una investigación individual para determinar las circunstancias y posibles responsabilidades.
Ministerio Público tiene pendiente esclarecer las versiones contradictorias
El caso de Los Mellos de Mendoza continúa marcado por dos relatos diferentes.
Por un lado, la Policía Nacional sostiene que los adolescentes eran buscados por varias denuncias y que durante el procedimiento se ocuparon dos 4rm4s.
Por otro, sus familiares aseguran que ambos estaban descansando cuando los agentes entraron a la residencia y niegan que se produjera un enfrentamiento.
La investigación deberá determinar cómo ingresaron los policías, qué ocurrió dentro de la vivienda, cuál fue el origen de las p1st0l4s y si existió alguna actuación irregular.
También será necesario examinar las pruebas balísticas, los informes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), las declaraciones de los agentes y cualquier grabación disponible.
Hasta la actualización de este viernes 23 de octubre, no se había divulgado una conclusión judicial definitiva que estableciera cómo ocurrieron los hechos.
La familia de Randy Omar y Omar Randy continúa reclamando justicia, mientras el caso mantiene la atención pública sobre la necesidad de garantizar investigaciones transparentes y el respeto al debido proceso.
Artículo original actualizado al 23 de octubre de 2026. Información contrastada con publicaciones recientes de Diario Libre, Acento, Proceso, Diario Eco y El Seis. Las denuncias de los familiares se presentan como versiones pendientes de comprobación. Sin enlaces externos, conforme a lo solicitado.