Santo Domingo, República Dominicana. – 28 de octubre de 2026. El caso de Christopher Eugenio Acevedo Metz, conocido como «La Rabia», ha adquirido una nueva dimensión después de que el comunicador Ramón Tolentino revelara información sobre una supuesta operación dirigida contra el abogado José Martínez Brito.
Acevedo Metz, de 36 años, perdió la v1da el martes 27 de octubre durante una intervención de agentes de la Dirección Central de Investigación (DICRIM) en Licey al Medio, Santiago.
Su caso ya había generado atención por la fuga de un centro penitenciario donde cumplía una condena de 30 años.
Ahora, las declaraciones de Tolentino plantean interrogantes sobre las actividades que presuntamente habría desarrollado después de escapar de prisión.
La supuesta misión que habría recibido «La Rabia»
De acuerdo con Ramón Tolentino, Acevedo Metz habría sido contactado por personas de Santiago para trasladarse hasta Santo Domingo y participar en una acción de intimidación contra José Martínez Brito.
El periodista sostuvo que detrás de la supuesta iniciativa estarían varios individuos con influencia en determinadas comunidades santiagueras.
Sin embargo, hasta el momento no se ha presentado públicamente un expediente judicial que confirme la existencia de esa operación.
Por tanto, las declaraciones deben tratarse como señalamientos pendientes de investigación.
Tres apodos aparecen en las revelaciones
Tolentino mencionó a tres hombres conocidos como «El Vale», «Chayanne» y «Argenis».
Según su versión, estas personas tendrían vínculos con actividades ilícitas en Los Jazmines, Pekín, Pastor Bella Vista y el Cerro de Papatín, sectores de Santiago.
El comunicador también afirmó que los señalados estarían relacionados con una red de más de 48 puntos de distribución de sustancias controladas.
No obstante, no se han divulgado documentos oficiales que permitan comprobar esas afirmaciones.
Tampoco se han confirmado los nombres completos de los tres hombres mencionados.
Presuntos incidentes en la residencia de Martínez Brito
Uno de los elementos que más atención ha generado es la denuncia sobre situaciones que supuestamente ocurrieron en la vivienda del abogado.
Ramón Tolentino mencionó tres tipos de incidentes: daños a los neumáticos de vehículos, interrupciones del suministro eléctrico y un presunto env3nenamiento de los perros de Martínez Brito.
Según su interpretación, esos acontecimientos podrían haber buscado provocar temor antes de una posible acción posterior.
Sin embargo, todavía no se ha demostrado públicamente que todos los incidentes estén relacionados ni que fueran organizados por las mismas personas.
La fuga de Juana Núñez vuelve a generar preguntas
Antes de los acontecimientos del 27 de octubre, Christopher Eugenio Acevedo Metz cumplía una condena de 30 años en la cárcel Juana Núñez, en Salcedo, provincia Hermanas Mirabal.
Su salida del recinto penitenciario provocó cuestionamientos sobre los controles aplicados a personas que cumplen condenas prolongadas.
Durante su exposición, Tolentino mencionó una versión según la cual el hombre habría recibido colaboración externa para escapar.
También habló de la posible utilización de una motocicleta.
Estas circunstancias no han sido establecidas mediante conclusiones oficiales divulgadas públicamente.
El expediente de Giancarlo Ramírez Carvajal
Las informaciones sobre el historial judicial de Acevedo Metz lo relacionan con el caso del primer teniente Giancarlo Ramírez Carvajal, integrante de la Policía Nacional que perdió la v1da en un incidente anterior.
Los reportes señalan que, por ese expediente, Acevedo Metz recibió una condena de 30 años.
También identifican a Ramón Alberto Reyes, alias «El Tollo», como otro condenado, con una pena de 40 años.
Estos antecedentes explican parte del interés público en el caso, aunque no constituyen pruebas sobre el supuesto plan contra Martínez Brito.
¿Cuál habría sido el motivo?
Tolentino aseguró que la presunta intención de intimidar al abogado no estaría relacionada directamente con los casos judiciales que este representa.
En su lugar, planteó que una situación vinculada con un familiar habría sido utilizada como argumento por los supuestos organizadores.
No se han ofrecido elementos suficientes para establecer la veracidad de esa explicación.
La investigación de cualquier posible amenaza deberá determinar si existió un motivo concreto y quiénes habrían participado.
El caso plantea interrogantes sobre la seguridad
Las declaraciones han generado dos asuntos de interés público.
El primero es la necesidad de investigar cualquier posible amenaza contra un abogado o comunicador.
El segundo es esclarecer cómo un hombre condenado a 30 años pudo salir del establecimiento penitenciario donde se encontraba recluido.
También resulta necesario determinar si las acciones denunciadas contra la vivienda de Martínez Brito ocurrieron y si existe alguna relación con las personas señaladas.
Última actualización del 28 de octubre
Las informaciones disponibles identifican a Ramón Tolentino, José Martínez Brito, Christopher Eugenio Acevedo Metz, Giancarlo Ramírez Carvajal y Ramón Alberto Reyes como nombres relacionados con los distintos antecedentes y declaraciones sobre este caso.
También aparecen los apodos «La Rabia», «El Tollo», «El Vale», «Chayanne» y «Argenis».
Hasta el momento, no existe una confirmación oficial publicada que establezca que el presunto plan contra José Martínez Brito llegó a organizarse o ejecutarse.
Las nuevas declaraciones de Ramón Tolentino han generado preguntas sobre la seguridad del abogado y la fuga de Acevedo Metz, mientras permanece pendiente la verificación de los señalamientos realizados públicamente.