Moca, Espaillat, República Dominicana.– Nuevas interrogantes rodean el caso de Albert de Jesús Aracena Núñez, de 33 años, cuyo cu3rpo fue localizado el martes 25 de agosto en una zona apartada de La Chancleta, Moca, después de permanecer 21 días reportado como d3saparecido.
Ciudadanos, familiares y comunicadores han regresado al área del hallazgo para intentar reconstruir la cronología y determinar si Albert permaneció durante todo ese tiempo en el punto donde finalmente fue localizado o si su cu3rpo pudo haber llegado posteriormente al lugar.
La duda ha tomado fuerza debido a versiones de familiares que aseguran que sectores próximos al sitio habían sido recorridos durante las labores de búsqueda sin que se encontraran rastros del joven. Sin embargo, esa circunstancia no demuestra por sí sola que el cu3rpo fuera trasladado posteriormente, y corresponde a las autoridades establecer científicamente lo sucedido.
Había desaparecido desde el 4 de agosto
Albert de Jesús Aracena Núñez fue visto por última vez el 4 de agosto de 2026, cuando se encontraba en un establecimiento recreativo identificado como New York Grill o Piscina New York, ubicado en la comunidad de Hincha, Moca.
Durante las siguientes tres semanas, familiares, comunitarios y autoridades realizaron diferentes jornadas para localizarlo.
La búsqueda terminó el martes 25 de agosto, cuando su cu3rpo fue encontrado en una zona de abundante vegetación de La Chancleta. Reportes coincidentes señalan que estaba dentro de un hoyo, en condiciones avanzadas de desc0mposición y presuntamente cubierto con cal.
Comunicadores cuestionan la cronología
Durante un recorrido posterior por el terreno, comunicadores plantearon públicamente interrogantes sobre las búsquedas realizadas antes del hallazgo.
El comunicador conocido como Wiu Wiu cuestionó cómo personas que presuntamente habían recorrido áreas cercanas no detectaron señales que condujeran hasta Albert.
También el medio y relator identificado como La Vega Mundial ha presentado cuestionamientos relacionados con la secuencia de búsqueda y el momento en que finalmente fue localizado.
Estas declaraciones representan interrogantes planteadas públicamente y no conclusiones de la investigación. Hasta ahora, no existe una confirmación oficial que establezca que el cu3rpo fue colocado en ese punto días después de la d3saparición.
Autopsia aporta un nuevo elemento
El caso experimentó un avance importante después de que el fiscal titular de Espaillat, Yorelbin Rivas, informara que el resultado preliminar de la autopsia establece que Albert habría mu3rto por asf1xia por inmersión.
El resultado forense constituye una pieza relevante debido a que ahora los investigadores deberán determinar dónde y bajo qué circunstancias ocurrió la inmersión y cómo posteriormente Albert terminó en el lugar donde fue encontrado.
Antes de conocerse el resultado preliminar, Yorelbin Rivas había expresado públicamente reservas sobre algunos aspectos de las versiones conocidas del caso y aseguró que todas las líneas permanecían abiertas.
Propietario del establecimiento bajo investigación
Las autoridades también detuvieron para fines investigativos a Iván Arias, señalado en reportes locales como propietario del establecimiento recreativo relacionado con el caso.
El Ministerio Público y agentes de la Dirección Central de Investigación (DICRIM) realizaron diligencias en el establecimiento donde Albert fue visto antes de su d3saparición.
Reportes posteriores señalan que otras personas también han sido investigadas. Sin embargo, las autoridades deberán individualizar cualquier posible responsabilidad y presentar las evidencias correspondientes ante los tribunales.
¿Estuvo Albert allí durante los 21 días?
Esta continúa siendo una de las preguntas centrales surgidas alrededor del caso.
Familiares y ciudadanos sostienen que zonas próximas al lugar habían sido inspeccionadas anteriormente. La presencia reportada de cal y las condiciones en que fue encontrado el cu3rpo también forman parte de los elementos que deberán analizar los investigadores.
No obstante, todavía no existe una conclusión oficial que permita afirmar cuándo fue colocado Albert en el lugar del hallazgo.
Determinar ese momento requerirá combinar los resultados forenses con testimonios, registros de las búsquedas, posibles imágenes de cámaras de seguridad, análisis del terreno y otras evidencias recopiladas por el Ministerio Público y la Policía Nacional.
Investigación continúa abierta
En las labores iniciales de búsqueda participaron agentes encabezados por el coronel Emmanuel Pérez Polanco, director regional de la Policía Nacional en Espaillat, junto con miembros del DICRIM bajo la coordinación del coronel Ovalles, de acuerdo con reportes publicados tras el hallazgo.
El Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) realizó las experticias correspondientes, mientras el Ministerio Público, encabezado en la provincia por el fiscal Yorelbin Rivas, continúa tratando de reconstruir las últimas horas de Albert.
El caso todavía contiene preguntas sin respuesta: dónde ocurrió exactamente la mu3rte, quiénes estuvieron con Albert durante sus últimos momentos, cuándo llegó el cu3rpo a La Chancleta y por qué no había sido localizado durante las búsquedas anteriores.
Hasta que las autoridades concluyan las investigaciones y presenten las evidencias obtenidas, las hipótesis planteadas por ciudadanos y comunicadores deben mantenerse como interrogantes y no como hechos comprobados.
